Où en est le Parti Socialiste?

En voyant que le débat nous interessait (et que nous dévions du vrai sujet dans le topic sur les élections européennes), j'ouvre ce topic (si je l'ai pas mis au bon endroit, n'hésitezpas à le bouger ). Donc voilà:

Où en est le PS?

A trois ans des prochaines présidentielles, le PS semble encore tirailler entre différents camps. Le PS ne présente pas complètement de vrais mesures, et ne rassure pas les gens de gauche. Le débat est ouvert!

Personnellement je pense que le Parti Socialiste s'est plus ou moins relevé. Certes la hache de guerre n'est pas complètement enterré. Cependant, depuis l'arrivée de la dame des 35h au poste de premier secrétaire, le vieux parti de Jaurès a enfin fait des propositions. Je cite notamment le contre plan de relance.
Celà dit il est vrai que notre principal parti de gauche ne répond pas encore totalement aux attentes des ménages français.
Etant optimiste je pense que ce parti politique va renaître peu à peu gràce à des personnalités poliques comme Benoît Hâmon qui a été appelé au poste de porte parole. C'est autant plus une bonne nouvelle puisqu'elle définit l'avenir du PS qui est et qui restera à gauche. Cette nomination faite par Martine Aubry montre bien que ce n'est pas encore et je l'espère jamais, un mouvement de centre gauche ( social libéral ).
De plus ce parti est la seule alternative possible pour voir un beau jour la gauche au pouvoir.

Les Français ont besoin des socialistes afin d'avoir un avenir prometteur et un pays plus jute. Et nous les socialistes avons un rôle à jouer qui est notamment celui de mettre en avant nos convictions et de se battre sur le terrain afin de défendre les salariés , les étudiants et les lycéens.

Personnellement je pense que le Parti Socialiste s'est plus ou moins relevé. Certes la hache de guerre n'est pas complètement enterré. Cependant, depuis l'arrivée de la dame des 35h au poste de premier secrétaire, le vieux parti de Jaurès a enfin fait des propositions. Je cite notamment le contre plan de relance.
Celà dit il est vrai que notre principal parti de gauche ne répond pas encore totalement aux attentes des ménages français.
Etant optimiste je pense que ce parti politique va renaître peu à peu gràce à des personnalités poliques comme Benoît Hâmon qui a été appelé au poste de porte parole. C'est autant plus une bonne nouvelle puisqu'elle définit l'avenir du PS qui est et qui restera à gauche. Cette nomination faite par Martine Aubry montre bien que ce n'est pas encore et je l'espère jamais, un mouvement de centre gauche ( social libéral ).

Je suis d'accord. Personellement je trouve que Martine Aubry, Benoït Hamon et consorts font du très bon travail. Aubry est une bosseuse et ça se voit. C'est vrai que le contre plan de relance était une mesure intéressante, qu'Aubry a remarquablement défendu.
Malheureusement, le PS a déjà mené une politique de centre-gauche (sous Jospin). Moi aussi j'attends beaucoup de Benoït Hamon ; son parler, son intelligence et ses idées sont remarquables. Voilà un type qui sait ce qu'est la gauche, et qui ne jette pas directement aux oubliettes la culture marxiste.

Je trouve que le PS s'est affaibli, ce qui est normal, après les secousses du dernier congrès. Cependant, grâce à l'impulsion d'Aubry et son équipe, on retrouve le parti de terrain et de contact qui avait disparu sous Hollande. Le PS, comme tu dis, se recentre à gauche, vient de nouveau vers les classes moyennes et les couches populaires. C'est très agréable à constater.

De plus ce parti est la seule alternative possible pour voir un beau jour la gauche au pouvoir.

Bah, y a le Parti de Gauche, qui prend de l'ampleur, aussi. Mine de rien, 3000 personnes au premier congrès, c'est conséquent.

Les Français ont besoin des socialistes afin d'avoir un avenir prometteur et un pays plus jute. Et nous les socialistes avons un rôle à jouer qui est notamment celui de mettre en avant nos convictions et de se battre sur le terrain afin de défendre les salariés , les étudiants et les lycéens.

Oui, certes oui, mais les gens, je le redis, on besoin de gens de gauche en général, qu'ils soient socialistes, communistes, écologistes, altermondialistes ou même libertaires.

Jo Sese Seko a écrit:
Le PS essayant de se repositionner véritablement à gauche va servir de détonateur pour des partis confrères qui se sont englués dans la social-démocratie, voire dans le social-libéralisme, devenant ainsi des partis de centre-gauche et perdant de plus en plus de voix. Je pense notamment aux camarades du SPD allemand, du parti Travailliste britannique et du PS italien, qui s'est déchiré en plusieurs petits partis, dont le NPSI de Craxi, s'alliant avec Berlusconi et un peu au PSOE de José Luis Rodriguez Zapatero.

Ok, mais à la base, la social-démocratie, c'est pas mal. Comme le dit Delanoë, c'est "la soumission du pouvoir économique au pouvoir politique" ; cela implique donc un contrôle rigoureux des grandes puissances financières, lesquelles doivent ainsi se mettre au service de l'intérêt général et non au service du profit égoïste et de la concurrence à tout prix. C'est donc bel et bien une idéologie de gauche, et non de centre-gauche. Le problème c'est que, comme tu l'as dit, certains partis (SPD, Labour Party, PSI, PSOE) ont "détourné" le terme "social-démocratie", pour le teinter de social-libéralisme. Je ne suis pas social-démocrate, mais je ne fustige pas cette idéologie.

J'espère cependant que ce que tu dis s'avèrera vrai, que la volonté de recentrage du PS va faire réagir les autres partis "socialistes" européens. Parce que de toute manière, le parti socialiste français a toujours été plus à gauche que ses confrères.

Je suis d'accord, d'ailleurs la social démocratie se rapproche très bien de notre idéologie qui est le socialisme démocratique. La grande différence et que le gauche de Benoît Hâmon a cette envie de réformer totalement le libéralisme alors que la social démocratie se contente à lui redonner de nouvelles base et à intervenir dans l'économie.
Les méthodes de la social démocratie sont naturellement souhaitable surtout en état de crise. Cependant je ne pense pas qu'il suffit de faire acquérir au libéralisme des rêgles plus stricte mais au contraire de le réformer. Je pense notamment à l'économie solidaire. Les sociaux démocrates désirent également un meilleur partage du capital/travail avec entre autre un meilleur partage des profits ( 1/3 pour l'investissement, 1/3 pour les actionnaires et 1/3 pour les salariés ). Ce qui nous rapproche évidemment de cette idéologie.
Celà dit ce qui me dérange par dessus tout et que tous ceux qui se disent sociaux démocrates aujourd'hui, étaient je vous rappel il y a quelques mois des sociaux libéraux convaincus. Les sociaux libéraux ou encore les radicaux ne faisant que surveiller l'économie de marché en rajoutant quelques touches sociales et en conservant heureusement les services publiques.

Cest pourquoi je compte évidemment sur Benoit Hâmon et dans le cas présent sur la Dame des 35h pour réformer le Parti Socialiste car nous pourrons dire ce que nous voulons, le Parti socialiste est le seul à pouvoir revenir au pouvoir puisque il a cette aptitude à rassembler différentes idéologies. En espérant naturellement que la principale soit celle de la gauche du PS. Sans pour autant abandonner les autres car notre vieux parti a besoin de toutes ces idéologies afin de trouver un juste milieu et à garantir donc de ce fait un meilleur avenir pour la gauche.

J'espère que cela va se produire!
Cependant, le PG me semble en ce moment plus soucieux de réunir les idéologies de gauche, autour d'un meilleur partage profits et la réforme du libéralisme.

Le PS a annoncé mercredi qu'il manifesterait à Paris à l'occasion du 1er mai derrière sa "direction rassemblée" autour de Martine Aubry, sa première secrétaire, de Ségolène Royal et de Bertrand Delanoë.

Dans un communiqué commun, Benoît Hamon, porte-parole, et David Assouline, secrétaire national, indiquent qu'à l'occasion du 1er mai, le PS "manifestera à Paris, au départ de la rue Soufflot, derrière sa direction rassemblée autour de Martine Aubry, avec notamment Ségolène Royal et Bertrand Delanoë".

Depuis 2002 le PS n'a pas participé en tant que tel au grand défilé parisien de la fête du Travail. Par ailleurs, cette rencontre scelle des retrouvailles publiques de Mme Aubry avec les deux hauts responsables socialistes qui briguaient sa place à la tête du parti.