Primaires ouvertes

Montebourg va le proposer à la direction du PS. Les Royalistes et les pro-Dsk sont Pour. Aubry n'est pas contre. Seul Delanoé (les Jospinistes) et Hollande n'y sont pas favorable.

Selon Libération, 66% des sympathisants socialises y sont favorable et 63% des sympathisants de gauche! Pour l'instant leur choix va pour:

-S. Royal: 26% (PS) et 25% (gauche)
-D.S.Kahn: 19% (PS) et 21% (gauche)
-M. AUbry: 20% (PS) et 19% (gauche)

Derrière, et dans l'ordre décroissant on trouve Bertrand Delanoë, Benoit Hamon, Laurent Fabius et enfin François Hollande

http://vieenrose.blogs.liberation.fr/revault/2009/03/primaires-ouvertes-les-sympathisants-ps-votent-pour.html

Je suis pour, pour la simple et bonne raison qu'il est temps que La France revienne à gauche. On voit aujourd'hui ou le capitalisme nous à ammener : la recession, les delocalisations, 2millions de chomeurs, 3millions de manifestant le 19mars dernier, des banlieues delaissées, des SDF qui fleurissent un peu partout (pour preuve ce fût une campagne record pour les restos du coeur) ....

Le constat est accablant


Vous en avez pas marre ?

Moi si, alors si la victoire de la gauche passe par une union... Nous nous devons de le faire !

jeunesse-yes-we-can a écrit:Je suis pour, pour la simple et bonne raison qu'il est temps que La France revienne à gauche. On voit aujourd'hui ou le capitalisme nous à ammener : la recession, les delocalisations, 2millions de chomeurs, 3millions de manifestant le 19mars dernier, des banlieues delaissées, des SDF qui fleurissent un peu partout (pour preuve ce fût une campagne record pour les restos du coeur) ....

Le constat est accablant


Vous en avez pas marre ?

Moi si, alors si la victoire de la gauche passe par une union... Nous nous devons de le faire !

Un candidat ou une candidate désigné par + de 1 voir 2 millions de personnes entrainerait une belle dynamique en vu du 1er et 2èem tour. Aubry semble avoir reculé depuis le sondage de Libération, en tout cas c'est une bonne initiative de MOntebourg que je salue. Maintenant si Aubry refuse il devra démissionner!

Démissionner pour quoi ? Pour que Lefebvre se marre a dire que le parti est instable ?

C'est bien beau la démocratie participative, mais ce dont le parti a besoin, c'est de stabilité et de rigueur. C'est pas en exposant publiquement nos désaccords dans des primaires que les choses iront en s'arrangeant.

Aki a écrit:Démissionner pour quoi ? Pour que Lefebvre se marre a dire que le parti est instable ?

C'est bien beau la démocratie participative, mais ce dont le parti a besoin, c'est de stabilité et de rigueur. C'est pas en exposant publiquement nos désaccords dans des primaires que les choses iront en s'arrangeant.

Donc on doit laisser l'appareil du PS désigner son candidat comme sa 1ère secrétaire??? Regarde la primaire aux Etats-Unis, le formidable élan de Obama grâce à elle alors que le duel avec Clinton a été sanglant sauf que Clinton a de suite rejoint Obama chose que Dsk et Fabius n'ont pas fait en 2007 hélàs!

Je parle de démission car MOntebourg est chargé de la rénovation et faire une primaire ouverte c'est de la réovation sinon c'est du conservatisme!

Y'a une assemblée du parti, elle sert a quoi sinon ?

je ne pense pas qu'il serai intelligent de mettre en place des primaires ouvertes à tous. Certes il y aurai plus de participation de la part de nos concitoyens. Ces derniers choisirai le candidat de gauche qui à leurs yeux les représentent le plus.

Celà dit il est bon de rappeler que les conservateurs libéraux n'ont aucunement envie de faire appel à cette méthode, donc résultat des comptes, la principe d'une participation plus forte des Français serai relativement faible puisque les deux tendances ne seraient pas visibles.
De plus le parti Socialiste deviendrai un lieu où les militants serviraient juste à distribuer des tracts et à remplir les salles de meetings du fait qu'ils ne participeraient plus vraiment à l'évolution du mouvement. La sensibilité du mouvement, les positions et l'objectif du mouvement étant définit directement par les citoyens Français. Les ménages Français manipulés non seulement par la presse et n'ayant pas forcément le temp pour s'occuper de l'avenir du parti socialiste.

C'est à nous seul, militants du parti Socialiste à définir les lignes principales du parti avec l'assemblage de plusieurs sensibilités politiques. Et non pas aux médias et au << charisme >> de certains, ou devrai je dire certaine personnalités politiques.

Tout à fait d'accord avec Jaurès 67!
Rien à rajouter!

Dommage qu'il n'y a que "oui" ou "non" comme réponses possibles... J'aurais bien mis "qu'ils fassent comme ils veulent"

lol
T'es bien un mini Doherty toi!

A vrai dire, la réponse idéale aurait été "J'en m'en fous complètement", mais j'ai peur de vexer certaines sensibilités, au cas où des gens seraient susceptibles.

Mort de rire!
C'est bon, on est libre, on peut dire ce qu'on veut!