Accueil
Alors que la nuit tombe et que les âmes s'endorment, je ne puis m'empêcher de m'attarder, afin de vous relater un fait qui m'a profondément choqué ...
Aujourd'hui, j'en ai apprise une belle. Je savais pourtant que Benoït XVI n'était pas le plus grand progressiste de la Terre. Mais ce que j'ai pu lire m'a laissé ébahi.
Aujourd'hui, retour d'Allemagne. J'arrive tranquillement en cours. Avec un ami, on fait une petite recherche sur Internet. Et là, on découvre avec stupeur une série de déclarations que Benoït XVI a faite sur l'homosexualité et les homosexuels. Je vous laisse lire :
Dans une lettre adressée en 1986 aux évêques de l’Église catholique, le cardinal Ratzinger, aujourd'hui devenu pape sous le nom de Benoît XVI, décrivait l’homosexualité comme un « mal moral », « un désordre objectif qui est contraire à la sagesse créatrice de Dieu ». Mgr Ratzinger recommandait qu’un « souci spécial devrait être porté sur les personnes de cette condition, de peur qu’ils soient menés à croire que l’activité homosexuelle est une option moralement acceptable ». Il concluait sa lettre en souhaitant que soit retiré « tout appui envers un organisme qui cherche à contredire ces enseignements ».
En juillet 1992, le Vatican envoie une lettre aux évêques américains signée par le cardinal Ratzinger, dans laquelle les discriminations envers les homosexuels sont justifiées dans certains domaines : le droit à l’adoption, les homosexuels dans l’armée, l’homosexualité des enseignants. Ratzinger soutient que tenir compte de l’orientation sexuelle n’est pas « injuste ». Poursuivant le raisonnement, il n’hésite pas à affirmer qu’en demandant des droits, les gays et les lesbiennes encourageraient les violences homophobes. « Ni l’Église ni la société ne devraient être étonnées quand les réactions irrationnelles et violentes augmentent ».
En 2003, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, dirigée par Joseph Ratzinger, publie des Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles dans lesquelles elle affirme « Reconnaître légalement les unions homosexuelles ou les assimiler au mariage, signifierait non seulement approuver un comportement déviant, et par conséquent en faire un modèle dans la société actuelle, mais aussi masquer des valeurs fondamentales qui appartiennent au patrimoine commun de l’humanité ». Et de rappeler que « le parlementaire catholique a le devoir moral de voter contre les projets de loi ». Dans le cas où la loi existerait déjà, il doit « s’opposer par les moyens qui lui sont possibles et faire connaître son désaccord »
Affligeant n'est-ce pas ? Et dire que ce bonhomme est le chef d'une des principales religions dans le monde, et que des milliers d'imbéciles l'écoutent aveuglément ! - je précise au passage que je ne vise pas tout les catholiques. Monseigneur le Pape n'aurait-il pas quelque nostalgie de l'époque médiévale, durant laquelle on assassinait les homosexuels sur les places publiques ? Du temps "béni" où l'on envoyait les homosexuels dans les camps de concentration ? N'a-t-il d'ailleurs pas récemment réhabilité un évêque négationniste ? Ainsi, la doctrine du " aimez vous les uns les autres ", si chère à l'Eglise catholique, ne s'applique qu'à certains groupes de personnes ! Quelle lecture originale de la parole de Jésus ! Ainsi, les homosexuels seraient des malades ! Bravo, Votre Seigneurie, bravo, magnifique mentalité, belle Parole de tolérance ! Honte à vous, fanatique !
Bon sang, mais dans quel monde vit le Pape ? Qui est-il pour oser dire de telles choses ? Qui est-il pour à ce point catalyser les comportements réactionnaires, sous couvert du respect de la "pseudo" foi chrétienne ? Qui est-il pour se permettre de telles sorties, qui est-il pour donner raison aux intégristes, aux fachos, aux ignorants violents et aveugles, qui chaque jour se vantent de leur homophobie ! Qui chaque jour vont "casser du pédé", vont briser des vies du fait de leur stupidité aveugle ! Des sanctions devraient être prises vis-à-vis de cet homme qui, scandaleusement, se permet de tenir de tels propos !
Et le pire, c'est qu'en rentrant chez moi, je m'aperçois que, durant mon absence, ce cher Benoît (ou dois-je l'appeler "Benito") a vertement condamné le préservatif ! En gros, pour le SIDA, la seule solution, c'est l'abstention ! Débrouillez-vous ! Ridicule et imbécile ... Mais jusqu'où s'arrêtera la bêtise de l'intégrisme religieux...
Il me vient une bien triste pensée, c'est que Voltaire, grand défenseur des libertés, pourfendeur de l'hydre du fanatisme, doit se retourner dans sa tombe.
Aujourd'hui, j'en ai apprise une belle. Je savais pourtant que Benoït XVI n'était pas le plus grand progressiste de la Terre. Mais ce que j'ai pu lire m'a laissé ébahi.
Aujourd'hui, retour d'Allemagne. J'arrive tranquillement en cours. Avec un ami, on fait une petite recherche sur Internet. Et là, on découvre avec stupeur une série de déclarations que Benoït XVI a faite sur l'homosexualité et les homosexuels. Je vous laisse lire :
Dans une lettre adressée en 1986 aux évêques de l’Église catholique, le cardinal Ratzinger, aujourd'hui devenu pape sous le nom de Benoît XVI, décrivait l’homosexualité comme un « mal moral », « un désordre objectif qui est contraire à la sagesse créatrice de Dieu ». Mgr Ratzinger recommandait qu’un « souci spécial devrait être porté sur les personnes de cette condition, de peur qu’ils soient menés à croire que l’activité homosexuelle est une option moralement acceptable ». Il concluait sa lettre en souhaitant que soit retiré « tout appui envers un organisme qui cherche à contredire ces enseignements ».
En juillet 1992, le Vatican envoie une lettre aux évêques américains signée par le cardinal Ratzinger, dans laquelle les discriminations envers les homosexuels sont justifiées dans certains domaines : le droit à l’adoption, les homosexuels dans l’armée, l’homosexualité des enseignants. Ratzinger soutient que tenir compte de l’orientation sexuelle n’est pas « injuste ». Poursuivant le raisonnement, il n’hésite pas à affirmer qu’en demandant des droits, les gays et les lesbiennes encourageraient les violences homophobes. « Ni l’Église ni la société ne devraient être étonnées quand les réactions irrationnelles et violentes augmentent ».
En 2003, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, dirigée par Joseph Ratzinger, publie des Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles dans lesquelles elle affirme « Reconnaître légalement les unions homosexuelles ou les assimiler au mariage, signifierait non seulement approuver un comportement déviant, et par conséquent en faire un modèle dans la société actuelle, mais aussi masquer des valeurs fondamentales qui appartiennent au patrimoine commun de l’humanité ». Et de rappeler que « le parlementaire catholique a le devoir moral de voter contre les projets de loi ». Dans le cas où la loi existerait déjà, il doit « s’opposer par les moyens qui lui sont possibles et faire connaître son désaccord »
Affligeant n'est-ce pas ? Et dire que ce bonhomme est le chef d'une des principales religions dans le monde, et que des milliers d'imbéciles l'écoutent aveuglément ! - je précise au passage que je ne vise pas tout les catholiques. Monseigneur le Pape n'aurait-il pas quelque nostalgie de l'époque médiévale, durant laquelle on assassinait les homosexuels sur les places publiques ? Du temps "béni" où l'on envoyait les homosexuels dans les camps de concentration ? N'a-t-il d'ailleurs pas récemment réhabilité un évêque négationniste ? Ainsi, la doctrine du " aimez vous les uns les autres ", si chère à l'Eglise catholique, ne s'applique qu'à certains groupes de personnes ! Quelle lecture originale de la parole de Jésus ! Ainsi, les homosexuels seraient des malades ! Bravo, Votre Seigneurie, bravo, magnifique mentalité, belle Parole de tolérance ! Honte à vous, fanatique !
Bon sang, mais dans quel monde vit le Pape ? Qui est-il pour oser dire de telles choses ? Qui est-il pour à ce point catalyser les comportements réactionnaires, sous couvert du respect de la "pseudo" foi chrétienne ? Qui est-il pour se permettre de telles sorties, qui est-il pour donner raison aux intégristes, aux fachos, aux ignorants violents et aveugles, qui chaque jour se vantent de leur homophobie ! Qui chaque jour vont "casser du pédé", vont briser des vies du fait de leur stupidité aveugle ! Des sanctions devraient être prises vis-à-vis de cet homme qui, scandaleusement, se permet de tenir de tels propos !
Et le pire, c'est qu'en rentrant chez moi, je m'aperçois que, durant mon absence, ce cher Benoît (ou dois-je l'appeler "Benito") a vertement condamné le préservatif ! En gros, pour le SIDA, la seule solution, c'est l'abstention ! Débrouillez-vous ! Ridicule et imbécile ... Mais jusqu'où s'arrêtera la bêtise de l'intégrisme religieux...
Il me vient une bien triste pensée, c'est que Voltaire, grand défenseur des libertés, pourfendeur de l'hydre du fanatisme, doit se retourner dans sa tombe.
